住民アンケートの方法とは？目的の決め方から回収・活かし方まで解説

「住民アンケートを出しても、回答がなかなか集まらない…」
「若い世代や子育て世代の声が、どうしても届かない…」

そんな悩みをよく耳にします。

まちづくりの計画づくりやサービスの見直しを担当されている方にとって、住民の声を聞きたいシーンは多岐に及びます。
一方で、時間と手間をかけて実施しても、回答が少ない、回答が集まっても高齢の方に偏ってしまう、結果を集計したところで終わってしまい活かせない、といった声も少なくありません。

「そもそも、どの方法を選べばいいのか分からない」
「集めた声を、次の取り組みにどうつなげればいいのか迷っている」

そんな担当者の方も多いのではないでしょうか。

住民アンケートは、ただ実施するだけでは、なかなか成果につながりにくいものです。
大切なのは、何のために・誰に・どう聞くのかを最初に整理しておくこと、そして集めた声をきちんと住民に返していくことです。

この記事では、住民アンケートを行う意味から、担当者のよくある悩み、基本的な進め方、方法の選び方、回収率や若い世代の声の集め方、フィードバックのコツまでを整理しました。
自治体の担当者の方はもちろん、まちづくり会社やエリアマネジメントのご担当者にも参考にしていただける内容です。

ぜひ、最後までご覧ください。

住民アンケートを行う意味と必要性

住民の声がまちづくりの根拠になる

まちづくりの取り組みは、行政や事業者の「こうしたい」という思いだけで進めても、住民の実感とずれてしまうことがあります。
たとえば、新しい施設を整えたのに思ったほど使われない、交通の改善を行ったけれど利用が伸びない、といったケースです。

住民アンケートは、こうしたずれを防ぎ、住民が実際にどう感じているのかを、取り組みの根拠として確かめる手段になります。
担当者の経験や感覚だけに頼らず、住民の声という裏づけがあることで、庁内や関係者への説明もしやすくなるはずです。

計画づくりや優先順位を決める材料になる

まちづくりには、やりたいことが多い一方で、予算や人手には限りがあります。
そのなかで、どの課題から手をつけるのかを決めるには、住民が何に困り、何を求めているのかを知ることが欠かせません。

総合計画や各分野の計画をつくるとき、新しいサービスを始めるとき、公共施設をリニューアルするとき。
住民アンケートで集めた声は、そうした場面で優先順位を考えるための大切な材料になります。

声を聞くことが住民との信頼につながる

住民アンケートには、もうひとつ大きな役割があります。
それは、「あなたの声を聞きたい」という姿勢を、住民に示せることです。

声を聞いてもらえたと感じた住民は、まちの取り組みに関心を持ちやすくなります。
反対に、聞かれたことがない、聞かれても何も変わらない、という状態が続くと、「どうせ言っても届かない」という気持ちが広がってしまうかもしれません。

住民アンケートは、情報を集めるだけでなく、住民との関係づくりのきっかけでもあると言えます。

担当者からよく聞く5つの悩み

回収率が年々下がっている

紙の郵送調査でも、Webのアンケートでも、以前より回収率が下がってきていると感じる担当者は多いようです。
自治体が行う意識調査では、回答率が年々低下しているという指摘もあります。

忙しくて手が回らない、自分には関係ないと感じる、個人の情報を書くことに不安がある。
そんな気持ちが重なって、回答まで至らないことが背景にあるのかもしれません。

若者・子育て世代の声が集まらない

まちづくりのアンケートでは、世代による回答の偏りがはっきり出やすいといわれています。
とくに20代や30代の回答率が低く、ある調査では20代の回答が1割台にとどまった例も報告されています。

仕事や育児で時間に余裕がない、自分の意見が反映される実感が持てない、郵送の書類を見る習慣がない。
そうした事情から、もっとも声を聞きたい世代の声が届きにくいことが、多くの担当者の悩みになっています。

どの方法を選べばいいか分からない

紙、Web、会場での聞き取りなど、住民の声を集める方法はいくつもあります。
それぞれに良さと難しさがあり、何を基準に選べばいいのか迷う担当者も多いのではないでしょうか。

方法を選ぶときは、聞きたい相手と目的から逆算して考えることが大切です。
詳しくは、後半の章で整理します。

聞き方や進め方に迷う

住民アンケートは、担当者がはじめて任される業務であることも少なくありません。
「何から決めればいいのか」「どんな流れで進めればいいのか」と迷うのは、自然なことだと思います。

この記事では、目的の整理と基本の進め方を中心に、迷ったときに立ち返れるポイントをまとめています。

集めた後に活かせない

もうひとつよく聞くのが、集計して報告書にまとめたところで、満足してしまうという悩みです。
声を集めたはずなのに、具体的な取り組みにつながらなかったり、回答してくれた住民に何も返せなかったりすることもあります。

この点は、住民アンケートのいちばん大切なところです。
最後の章で、フィードバックのコツとして詳しくお話しします。

声を集めたあとの集計・分析から活かし方までをしっかりと設計したい方は、ぜひホンネPOSTの無料資料もあわせてご覧いただけたらと思います。
アンケートの活用法についても、参考になる部分があるはずです。

最初に決めたい誰に・何を・何のために聞くか

住民をひとまとめにしない

住民アンケートを考えるとき、対象を「住民」とひとくくりにしてしまうことがよくあります。
しかし、住民といっても、年代も暮らし方もまちへの関わり方も人それぞれです。

通勤で駅を使う会社員、子育て中の家庭、高齢の方、学生、来訪者。
それぞれ感じている課題や、まちに求めることは違います。

「住民」という抽象的な対象のままでは、誰の声を聞きたいのかがぼやけてしまうため、まずは聞きたい相手をできるだけ具体的に考えてみることが大切です。

目的・対象・活かし先で整理する

目的を整理するときは、次の3つを紙に書き出してみるのがおすすめです。

• 何のために聞くのか（計画づくり、効果の確認、課題の発見など）

• 誰に聞きたいのか（全住民、特定の世代、特定のエリアなど）

• 集めた声をどこで使うのか（計画、施策、予算、広報など）

この3つが決まっていると、あとの判断がぐっと楽になります。
聞くこと自体を目的にせず、活かし先を先に決めておくことが、住民アンケートを成果につなげるポイントです。

ゴールが決まると進め方も迷いにくい

目的や活かし先がはっきりしていれば、どの世代にどう届けるか、どの方法が合っているかも決めやすくなります。
また、結果をどのタイミングで、どんな形で住民に返すかも、あらかじめ想像しやすくなります。

途中で迷ったときも、「そもそも何のために聞くのだったか」に立ち返れば、判断の軸がぶれにくくなるはずです。

住民アンケートの基本的な進め方

ここでは、住民アンケートの基本的な流れを、5つのステップで解説します。

ステップ1 目的と体制を整える

まず、前の章で整理した目的・対象・活かし先を、関係する部署や担当者と共有します。
関係者の間で「何のために聞くのか」がそろっていないと、途中でやり直しが生まれやすくなります。

あわせて、スケジュール、予算、担当者の役割分担も決めておきます。
結果の公表までの流れを含めて、全体の見通しを立てておくと安心です。

ステップ2 対象と方法を決める

次に、誰に届けるのか、どの方法で声を集めるのかを決めます。
全世帯に配るのか、一部の世帯や年代に絞るのか、Webを中心にするのか、紙を中心にするのか。

対象と方法は、セットで考えるのがコツです。
たとえば、若い世代の声を聞きたいのに、紙の郵送だけに頼ると、届きにくくなるかもしれません。
あわせて、集計のときに使う年代やエリアなどの属性を、どこまで聞くかも決めておくと安心です。

ステップ3 実施と周知

実施するときは、どんな目的で、何に使うのかを住民に分かりやすく伝えることが大切です。
「なぜ聞くのか」が伝わると、協力してみようという気持ちにつながりやすくなります。

広報誌、ホームページ、SNS、回覧板、地域のイベントなど、複数の場で知らせる工夫も効果的です。
期間の途中で状況を確認し、偏りがあれば追加の呼びかけを行うことも考えられます。

ステップ4 集計と結果の見方

声が集まったら、集計して全体の傾向を確認します。
このとき、数字だけでなく、自由に書かれた声にも目を通すことが大切です。

数字は全体の傾向をつかむのに役立ちますが、なぜそう感じているのかは、住民の言葉の中にヒントがあることが多いためです。
また、回答してくれた人の属性に偏りがないかも、あわせて確認しておくと安心です。

そのためには、年代・性別・お住まいのエリアなどを、あらかじめ簡単に聞いておくと便利です。
必要に応じて、世帯の構成（子育て中かどうか）や、お住まいの年数などを加えることもあります。

属性を聞いておくと、「年代によって違いはあるか」「エリアによって困りごとは違うか」など、属性ごとに声を比べるクロス分析がしやすくなります。
ただし、聞く項目が多すぎると、回答する負担が大きくなり、途中でやめてしまう方が増えるかもしれません。本当に知りたい属性に絞ることも大切です。

属性ごとの傾向は、数字だけでなく、自由に書かれた声とあわせて見ることで、より立体的に見えてきます。

ステップ5 結果の公表と次の取り組み

最後に、結果をまとめて公表し、次の取り組みにつなげます。
ここがもっとも大切なステップですが、後回しにされやすい部分でもあります。

結果を公表し、どう活かすのかまで伝えて、はじめて住民アンケートは完結すると言えます。
具体的な進め方は、最後の章でくわしく紹介します。

住民アンケートの主な方法と選び方

紙（郵送・配布）のアンケート

紙のアンケートは、インターネットに慣れていない方にも届けやすいのが強みです。
郵送、回覧板、窓口での配布など、さまざまな形で届けられます。

一方で、印刷や発送、回収、入力にかかる手間とコストが大きくなりやすいのが難しいところです。
また、忙しい世代や、書類を開く習慣がない世代には届きにくいことがあります。

Webやスマートフォンのアンケート

Webのアンケートは、手軽に回答でき、集計もしやすいのが特徴です。
二次元コードを広報誌やチラシに載せることで、紙と組み合わせて使うこともできます。

スマートフォンで空いた時間に回答できるため、若い世代にも届きやすいといわれています。
ただし、インターネットを使わない年配の方の声が集まりにくくなるという欠点もあります。

会場や窓口で声を聞く方法

地域のイベント、公園、駅前、窓口など、住民が集まる場所で声を聞く方法もあります。
その場で顔を合わせて聞けるため、温度感のある声が集まりやすいのが良いところです。

ただし、参加できる人が限られたり、担当者の前では本音を言いにくかったりする場合もあります。
どの世代がその場に来るのかも、あらかじめ考えておくと安心です。

世代に合わせて組み合わせる

ひとつの方法だけで、すべての住民の声を集めるのは難しいものです。
世代や生活スタイルに合わせて、複数の方法を組み合わせるのが基本と考えられます。

たとえば、高齢の方には紙や会場、若い世代や子育て世代にはスマートフォン、といった具合です。
誰の声を聞きたいのかをもう一度思い出しながら、無理のない組み合わせを考えてみてください。

従来のアンケートだけでは見えにくい住民の声

ここまで、住民アンケートの基本的な進め方や方法をお伝えしてきました。
ただ、こうした一般的なやり方を丁寧に行っても、それだけでは見えにくい声があることも、多くの現場で感じられています。

決まった質問だけでは拾いにくい気持ちがある

あらかじめ用意された質問に沿って聞く形は、全体の傾向をつかむには向いています。
一方で、住民が本当に感じていることや、「なんとなく不便」「なんとなく行きたくない」といったうまく言葉にならない気持ちは、決まった質問の枠からこぼれ落ちてしまうことがあります。

担当者が想定していなかった課題や、思いがけない期待は、こうした言葉にしにくい部分に隠れているのかもしれません。
住民の本音に近づくには、決まった質問に当てはめてもらうだけでは足りない場面があると言えます。

若い世代は伝えたいと思える入口があるかが分かれ目

とくに若い世代は、「書類を書く」という行為そのものに距離を感じやすいといわれています。
時間がない、手間がかかる、どうせ意見が届かないだろう、という気持ちも重なりがちです。

一方で、自分の気持ちを気軽に伝えられる入口があれば、声を寄せてくれる可能性もあります。
回答する側の負担を減らし、「ちょっと伝えてみようかな」と思える形を整えることが、若い世代の声を聞くための大切な視点です。

気軽に自由に伝えられる形が回答の量と深さを変える

住民が、自分の言葉で、自分のタイミングで、気軽に伝えられる。
そんな環境があると、集まる声の量だけでなく、中身の深さも変わってくると考えられます。

匿名で伝えられる安心感や、「自分の声が誰かに届いている」と感じられる実感も、伝えたい気持ちを後押ししてくれます。
従来のアンケートと並行して、こうした気軽に本音を伝えられる入口を用意することは、まちづくりの声を広げるうえで有効な選択肢のひとつです。

回収率を上げて若い世代の声も集めるには

回収率だけで安心しない

回収率は、住民アンケートの成果を見るうえで大切な指標です。
ただし、回収率が高くても、回答者が特定の世代や属性に偏っていれば、住民全体の声とは言いにくいことがあります。

回収率の数字だけで判断せず、「どんな人の声が集まっているのか」「聞きたかった人の声は届いているか」もあわせて確認することが大切です。
回収率が上がらない原因と対策については、こちらの記事でも詳しく解説していますので、あわせてご覧ください。

若者・子育て世代は時間と手間と届く場所がカギ

若い世代や子育て世代に声を届けてもらうには、「時間」「手間」「届く場所」の3つがカギになります。
短い時間で、負担なく、普段使っている場所から声を寄せられるかどうかが、大きな分かれ目です。

たとえば、紙の書類を郵送するよりも、日ごろ使っているスマートフォンから気軽に伝えられる形のほうが、手が届きやすいでしょう。
保育園や学校、商業施設、駅など、若い世代や子育て世代が日常的に足を運ぶ場所で、周知や呼びかけを行うのも効果的です。

自分ごとと感じてもらえる呼びかけ

「自分のことだ」と感じてもらえるかどうかは、回答してくれるかどうかを大きく左右します。
「住民のみなさまへ」という呼びかけより、「子育て中の方の声を聞かせてください」のように、具体的に呼びかけたほうが、自分ごととして受け止めてもらいやすくなります。

また、意見がまちのどんなところに活かされるのかを、あらかじめ伝えておくことも大切です。
「どうせ意見は反映されない」という不信感を和らげ、協力してみようという気持ちにつながるはずです。

回答しやすいタイミングと場所を選ぶ

声を寄せてもらいやすいタイミングや場所を考えることも、回収率を上げる工夫のひとつです。
平日の昼間に行うのか、休日のイベントに合わせるのか、通勤や通学の時間帯にするのかで、届く世代が変わります。

住民の生活リズムに合わせて、声を寄せやすいタイミングを選ぶことが大切です。
ひとつの時期や場所に頼りすぎず、何度か呼びかけの機会を設けるのも一案です。

集めた声を活かすフィードバックのコツ

聞きっぱなしにしない

住民アンケートで、もっとも大切なのがこのフィードバックです。
集めた声を集計して報告書にまとめるだけでは、住民にとっては「聞かれたけれど、その後どうなったのか分からない」状態になってしまいます。

聞きっぱなしが続くと、次に声を求めたときに、協力してもらいにくくなる可能性もあります。
声を集めたあとにどう返すかまで含めて、住民アンケートの一連の流れと考えておくと安心です。

届いたことを回答者に示す

フィードバックの基本は、「あなたの声は届いています」と示すことです。
ありがとうの気持ちと、どんな声が集まったのかを、回答してくれた住民に返していきます。

声が届いていると実感できると、「また何かあったら伝えてみよう」という気持ちが続きやすくなります。
一方的に聞かれて終わるのではなく、やりとりが続いていると感じられることが、住民の「伝えたい」気持ちを育てていくはずです。

どんな取り組みから実行するかを共有する

結果を返すときは、集まった声のうち、どんなことから取り組むのか、何が決まったのかも、あわせて伝えたいところです。
すべての要望にすぐ応えられなくても、「まずはここから始めます」と示すだけで、受け止め方は大きく変わります。

また、取り組みを実行したあとに、「あのとき寄せられた声をもとに、こんな改善を行いました」と報告することも大切です。
こうした報告が重なることで、何かあったときに行政や企業に伝えてみようという気持ちが続きやすくなります。

結果を公開するときのポイント

結果を公開するときは、専門用語を避け、誰が見ても分かりやすい言葉でまとめることが大切です。
長い報告書だけでなく、要点をまとめた短い資料や、図を使ったお知らせも用意すると、読んでもらいやすくなります。

広報誌、ホームページ、SNS、掲示板、地域のイベントなど、複数の場所で知らせる工夫も効果的です。
アンケートの対象に合わせて、住民が普段目にする場所を選ぶことがポイントになります。

他のまちの取り組みも参考にする

住民アンケートの進め方や活かし方は、まちの状況によってさまざまです。
実際に、交通、公園のリニューアル、総合計画づくり、住民参加のまちづくりなど、各地でさまざまな取り組みが行われています。

具体的な事例については、こちらの記事でも詳しく解説していますので、あわせてご覧ください。

事例を見ることで、自分たちのまちに合ったヒントが見つかるかもしれません。

まとめ

住民アンケートは、住民の声をまちづくりの根拠として収集し、計画や優先順位を決める大切な材料になります。
まずは、誰に・何を・何のために聞くのかを整理し、基本の流れに沿って、世代に合った方法で進めていくことが大切です。

回収率や若い世代の声に悩む場合は、回収率の数字だけに安心せず、どんな人の声が届いているのかを確かめることも欠かせません。
従来の進め方に加えて、気軽に自由に本音を伝えられる入口を用意することも、声を広げるための有効な選択肢です。

そして何より大切なのが、集めた声を住民に返し、どんな取り組みにつなげたのかを伝えていくことです。
聞いて、改善し、フィードバックし、また聞くという流れが続くことが、住民との信頼と、より良いまちづくりの土台になっていくはずです。

住民の声の引き出し方や、アンケートの活用の仕方がわからないとお悩みなら…

アンケートは、項目を並べるだけなら誰でも作れます。
しかし、選択肢の作り方一つ、質問の順番一つで、住民の回答は簡単に偏ってしまいます。
また、本当に難しいのは「集まった回答をどう分析し、どう次の打ち手に活かすか」なのです。

「回答は集まったけれど、結局どこを改善すればいいか分からない……」
そんなアンケートの形骸化を防ぐために生まれたのが、私たちの顧客分析ツール『ホンネPOST』です。
私たちは、単にアンケートを作る会社ではなく、あなたが抱える「住民の声のデータ活用」の悩みを、一気通貫で解決します。

【毎月5社限定】無料相談実施中！
より具体的な実践方法について、貴社に合わせてより深くヒアリングし提案いたします。
まずは下記からお気軽にご相談ください。

＜資料ダウンロード＞
従来のアンケートだけでは拾えないサイレントカスタマーの声を経営資産に変える、新しい顧客分析について、より詳しく知りたい方はこちらの資料もダウンロードしてみてください。